לא יאומן: טלה עם פרצוף אדם נולד ברוסיה

בתלמוד (נידה כג,ב) מבואר, יתכן שאישה תפיל עובר מעוות ומשונה: גופו של תייש ופניו של אדם, גופו של אדם ופניו של תייש, גופו של אדם וחלק מפניו של תייש. הדברים נראים לכאורה תלושים מן המציאות, וכל הלומד מאמרים אלו תמה על כך. אך כעת אנו רואים שחז"ל צדקו, והדבר מציאותי לחלוטין.

וידאו מטריד, שזכה עד כה למיליוני צפיות, הועלה השבוע לרשת, וגרף תגובות נרעשות למדי, ואפשר גם להבין מדוע. בווידאו נראה טלה רך שזה עתה נולד – כשהוא בעל תכונות גנטיות 'אנושיות': ראשו אמנם ראש כבש, אך עיניו, אפו ופיו זהים לאלו של בני אדם.

מעשה זה אירע בכפר הרוסי צ'ירקה, הנושק לרפובליקת דגסטן. החוואי, בלסיוס אוורנטיאב (45), שנכח בהמלטה סיפר, כי הייתה זו המלטה משונה ביותר, שונה מכל מה שהכיר עד כה. "הטלה השמיע קולות משונים כשהגיח לאוויר העולם, והתחכך בבני אדם לזמן ממושך, הרבה יותר מאשר טלה רגיל. במהלך החורף היה לנו קצת קשה מבחינה כלכלית, ולכן שמחתי מאוד על ההמלטה הזו. חשבתי לעצמי שהגיע הזמן 'לעשות קצת כסף'. אבל כשהלכתי לראות כיצד מתקדמת ההמלטה, חשכו עיניי. לדבר כזה לא ציפיתי".

ומה זה קשור ליהדות? בתלמוד (נידה כג,ב) מבואר, יתכן שאישה תפיל עובר מעוות ומשונה: גופו של תייש ופניו של אדם, גופו של אדם ופניו של תייש, גופו של אדם וחלק מפניו של תייש. וכן בשולחן ערוך (יו"ד סימן קצד סעיפים ג,ז) נכתב: "המפלת כמין בהמה חיה ועוף, או כמין דגים וחגבים, ושקצים ורמשים וכו'. המפלת דמות בהמה חיה ועוף וכו'". הדברים נראים לכאורה תלושים מן המציאות, וכל הלומד מאמרים אלו תמה על כך. אך כעת אנו רואים שחז"ל צדקו, והדבר מציאותי לחלוטין. טלה זה הוכיח, שפגם ביצירת העובר מייצר דמות שאינה ממינו, ומזה נלמד שישנה גם מציאות לכיוון ההפוך, שבזמן של עיוות בעובר, יכולה האישה להרות ולהפיל עובר בצורת בהמה חיה ועוף. ואכן, גדול המדענים בזמנו, פלוניוס השני, בספרו תולדות הטבע (פ"ב), מעיד שראה במו עיניו שאישה הפילה עובר אשר גופו של אדם ופניו של בהמה.

בהקשר לכך, נציין עוד מאמרי חז"ל המדברים על הימצאות בעלי חיים משונים, אשר היוו למקור ללעג עבור הכופרים בדברי חז"ל, אך בסוף הוברר והוכח בעדויות נאמנות שחז"ל צדקו בדבריהם (שו"ת יפה תואר, להרה"ג יוסף פנחסי שליט"א, סימן ב, ושם הובאו עוד מאות דוגמאות כאלו):

א. כתב הרב ישראל ליפשיץ, בספרו יכין ובועז על המשניות (חולין פ"ט מ"ו), הרבה כופרים לועגים על מאמר התלמוד, שישנו עכבר אשר חציו בשר וחציו עפר. לטענתם, אין ברייה כזו במציאות כלל. אמנם, חכם יעלניק האשכנזי (בספרו ערוולט דף 327) העיד, שמצא ברייה כזו בארץ מצריים במחוז טהביס, ונקרא בלשון מצרים בשם "דיפוס יאקולוס", ובלשון אחר נקרא "שפרינגמויז", אשר חלק הראש והחזה והידיים מתוארים יפה כדמות עכבר, אך החלק האחורי שלו הינו רגבי אדמה.

ב. מאמר חז"ל (תורת כהנים פ"ח): "הנפש לרבות את הסירני, שחציו אדם וחציו דג". (ועיין עוד ברש"י בכורות ח,א ד"ה בני ימא). היה ללעג וקלס בעיני החכמים בעיניהם, אשר אינם מאמינים בדברי רבותינו ז"ל. הם אף הוסיפו וטענו, שהיהודים נגררו אחר משוררי יוון בשירי אהבה, אשר דיברו על חיה כזו בשיריהם, אך זו סתם שירה בעלמא בעוד שבמציאות אין חיה כזו קיימת כלל וכלל. אולם, הרב אביעד שר שלום העתיק מסמך מלך צרפת המעיד, שהלך עם משרתיו בים, ומצאו ברייה אחת אשר פניה וכל גופה דומה לאדם (אישה) חוץ מידיה שהן כדמות הדג, ושלחו מכתב לכל גלילות אירופה סיפור הדברים. עד כאן. (אמונת חכמים פרק ה).